A polêmica do EOS
Um dos maiores projetos do mundo cripto: o EOS, não é um blockchain, afirma a Whiteblock, uma empresa de testes de blockchain, baseada em Los Angeles. Enquanto a comunidade EOS está trabalhando em sua resposta oficial, alguns foram rápidos em apontar que a pesquisa foi encomendada por pessoas intimamente relacionadas à plataforma Ethereum, a rival da EOS.
A Whiteblock silenciosamente testou o software EOS nos últimos dois meses. Os testes foram encomendados por um grupo de empresas; incluindo a ConsenSys: empresa de software blockchain fundada pelo co-fundador da Ethereum, Joseph Lubin.
A Empresa Whiteblock
Uma interpretação inicial dos dados da Whiteblock levou a empresa de testes a várias conclusões sobre a EOS, que arrecadou cerca de US $4 bilhões em um ICO de um ano e agora é o quinto maior ativo digital por capitalização de mercado: O EOS não é um blockchain, e sim um sistema de gerenciamento de banco de dados, distribuído homogeneamente; uma distinção clara – na medida em que suas transações não são validadas criptograficamente.
O token EOS e o mercado de RAM são essencialmente um serviço de nuvem em que a rede oferece promessas de recursos computacionais em uma caixa preta para o acesso dos usuários por meio de créditos. Não há mecanismo de responsabilização devido à falta de transparência sobre o que os produtores de blocos são capazes de criar em termos de poder computacional. O rendimento é significativamente menor do que o inicialmente reivindicado em materiais de marketing. O EOS sofre de falhas de consenso e não possui tolerância à falência bizantina, o que significa que os maus atores são teoricamente capazes de processar transações falsas e formar cartéis.
A Whiteblock acrescentou que eles estão planejando realizar uma transmissão ao vivo de seu teste de benchmark de EOS no final de novembro para os participantes interessados assistirem. No entanto, algumas reivindicações no relatório não são necessariamente precisas. Por exemplo: uma fonte não revelada, de um desenvolvedor EOS dapp, disse à Next Web que a interpretação de Whiteblock de como a EOS valida transações era particularmente “estranha” e a afirmação que a EOS não usa criptografia não é verdadeira. Não surpreendentemente, o cryptoverse está dividido sobre as descobertas; apontando que a pesquisa EOS foi rapidamente encomendada por alguns dos principais desenvolvedores da Ethereum.
Como é bem conhecida, a EOS está entre os principais concorrentes da Ethereum no Mundo de “Smart Contracts”. Por exemplo: a Everipedia – nova iniciativa que visa desafiar a enciclopédia on-line Wikipedia, decidiu abandonar seus planos de lançamento no blockchain da Ethereum em favor da EOS.
No Reddit, uma discussão também está sendo feita sobre as novas descobertas, com alguns apontando que apenas um punhado de pessoas de fato tem um poder de voto desproporcional ao escolher os produtores de bloco EOS (BPs). Respondendo a uma pergunta sobre quem realmente detém o poder de decisão sobre o blockchain da EOS, o usuário do reddit, WassaWassaBitconneee, escreveu: “O punhado de carteiras que detêm 90% da oferta e, portanto, tem autoridade absoluta sobre a seleção da BP…” “Assim como cada blockchain”, respondeu o usuário Senzheng.
De acordo com o relatório: “Os produtores de blocos EOS são altamente centralizados e os usuários só podem acessar a rede usando produtores de blocos como intermediários. Os produtores de blocos são um ponto único de falha para todo o sistema.”