As pessoas são o elo mais fraco da blockchain!

Dentre outras coisas, a Blockchain oferece uma promessa de rastreabilidade de produtos, mas somente se os usuários puderem confiar na precisão dos dados inseridos em seus registros!

O hype em torno da blockchain é marcado por uma questão persistente: E se os dados imutáveis estiverem errados no momento de seu registro na Blockchain? Datando dos primeiros programadores de cartões perfurados, os sistemas de dados enfrentaram o problema chamado “Garbage In, Garbage Out“. Ou seja, a saída do sistema será tão confiável quanto os dados que entram nela em primeiro momento.

Blockchains, ou livros distribuídos, devem nos ajudar a superar esse problema, criando um registro imutável de transações que podem ser alteradas apenas com o consenso de todas as outras partes da rede. Mas como você pode garantir que os dados anexados a um pacote de alface no supermercado sejam precisos e permitirão que o produto seja rastreado até o campo onde foi colhido de fato, por exemplo?

“Um registro em blockchain é tão útil e confiável quanto os dados inseridos no sistema”, disse Matt Higginson, sócio da McKinsey & Company, ao Supply Chain Dive. “O algoritmo de consenso que rege a escrita de novos dados verifica quem forneceu os dados, mas não o ‘o que’ [os dados em si].”

Neste momento, a capacidade da blockchain para melhorar a precisão dos dados é bastante baixa. Especialistas do setor estimam que 35% a 40% de todos os dados em sistemas de cadeia de fornecimento estão com algum defeito, disse Higginson. “Embora a blockchain não seja à prova de falhas, ele poderia fornecer uma mudança na precisão devido à responsabilidade clara e à segurança aprimorada dos dados.”

Bens físicos requerem um elemento de confiança

Para criptomoedas, uma blockchain é projetada para não necessitar de “confiança”, para que os membros da rede não tenham que ser conhecidos um pelo outro e confiarem um no outro. O sistema em si torna impossível que um engane o outro.

Adaptar a blockchain para rastrear objetos físicos requer saber quem está adicionando informações à cadeia, para que sejam confiáveis e imutáveis.

Ainda haverá um grande elemento de confiança associado à qualidade dos dados e uma possível necessidade de autenticação de terceiros, serviços de auditoria e confiança em uma parte central”, disse Higginson.

O processo de conversão de ativos físicos como diamantes ou componentes de motores de aeronaves em ativos digitais para entrar em um blockchain é chamado de desmaterialização. Para peças fabricadas, é possível carimbar uma chave criptográfica no componente e enviá-la ao blockchain para iniciar o processo de rastreamento.

“Para bens perecíveis como tomates, isso é consideravelmente mais difícil e, portanto, o perigo de substituição é grande”, disse Higginson.

O blockchain de alimentos da IBM está pronto para o horário nobre

Rastrear toda a cadeia de suprimentos dos 45.000 itens encontrados num supermercado médio pode ser uma tarefa cara e assustadora. Mas os custos de não conseguir identificar a origem dos alimentos contaminados podem ser devastadores.

Na esteira do recall da alface romana, o preço da alface saltou 168%. Um recall de 2009 da manteiga de amendoim, devido à salmonela, custou mais de US $ 1 bilhão. No geral, doenças transmitidas por alimentos custam aos EUA US $ 93,2 bilhões por ano, segundo o Yahoo Finance.

“O que torna os sistemas baseados em blockchain diferentes das soluções de supply chain já existentes é que eles permitem uma trilha digital que leva de volta à porta de cada participante, o que significa maior transparência e, por sua vez, responsabilidade na rede”, Nigel Gopie, líder de marketing da IBM Blockchain. , disse ao Supply Chain Dive.

O sistema de Food Trust da IBM inclui aplicativos que pode rastrear quanto tempo leva para que os produtos sejam transportados dos campos para as prateleiras das lojas e forneçam a capacidade de rastrear produtos em segundos para mitigar a contaminação cruzada e a disseminação de doenças transmitidas por alimentos.

Agora, a rede está disponível depois de um programa piloto de 18 meses com a Walmart, a Dole, a Tyson Foods, a Unilever, a Kroger e outras grandes empresas de alimentos.

Para estabelecer uma linha de base para o programa piloto, o Walmart usou registros tradicionais da cadeia de suprimentos para rastrear a origem de um pacote de mangas fatiadas de uma fazenda na América do Sul em seis dias, 18 horas e 26 minutos. Com a plataforma blockchain, o Walmart conseguiu localizar a fazenda original em apenas alguns segundos.

Infraestrutura cresce para suportar entrada de dados na Blockchain

A disseminação de dispositivos móveis para fazendas, pisos de fábricas e minas ajudará a garantir que os produtos sejam inseridos na blockchain o mais próximo possível do ponto de produção. Em muitos países em desenvolvimento, os telefones celulares são um meio amplamente aceito para fazer negócios, incluindo pagamentos.

Não é difícil esperar que produtores e produtores usem seus dispositivos móveis para inserir informações sobre origem, especialmente se receberem recompensas financeiras por isso”, disse Higginson.

A IBM trabalhou com fornecedores, agricultores e outros participantes para ajudar a inserir dados em seus produtos. Grandes empresas, incluindo Walmart e Carrefour, estão desenvolvendo sistemas para motivar seus fornecedores a se juntarem ao crescente ecossistema.

Por exemplo, será mais fácil para os produtores terem seus produtos certificados como comércio justo ou orgânico e serem fornecedores de uma mercearia que adotou o blockchain.

Estamos trabalhando com serviços e provedores de tecnologia como a Centricity – uma empresa de propriedade de produtores – para facilitar a coleta, proteção e compartilhamento de dados agronômicos e de conformidade entre sistemas e parceiros comerciais, independentemente dos formatos”, disse Gopie.

Humanos: o elo mais fraco da Blockchain

Neste momento, as únicas maneiras de eliminar a ameaça de substituição ou entrada fraudulenta são remover o elemento humano de inserir dados e criar penalidades para inserir dados imprecisos.

Sensores automatizados conectados ou integrados nas mercadorias rastreadas podem reduzir ou eliminar a chance de erro humano ou fraude. Partidos encontrados inserindo dados incorretos, como o grau de um diamante ou a origem do produto, pode ser negado o acesso ao blockchain.

Se houver um erro na entrada de dados, isso pode ser corrigido com consenso da rede”, disse Gopie.

O autor original pode corrigir informações imprecisas, mas um arquivo das alterações será visível para todas as partes na blockchain.

Organizações que certificam as cadeias de suprimento para alimentos orgânicos ou não transgênicosestão olhando para a certificação blockchain, mas ainda confiam em um processo de auditoria humana para garantir que as partes envolvidas insiram os dados da cadeia de forma correta e precisa na blockchain, disse Higginson.

Neste ponto, os padrões universais para entrada de dados, formato e governança ainda precisam ser estabelecidos, disse ele.

Os chamados contratos inteligentes podem ser uma solução. Todas as partes do contrato podem ter acesso para revisar e editar dados conforme necessário para corrigir erros de formatação ou se os produtos de alguma forma mudarem das entradas da cadeia de suprimentos anteriores.

“No entanto, tal processo não impede a substituição nem a criação de dados falsos da cadeia de fornecimento conscientemente inseridos por atores legítimos”, disse Higginson.

Fonte: https://infochain.com.br/pessoas-elo-mais-fraco-blockchain/